El Espanyol ha emitido un comunicado claro y contundente en el que anuncia que impugna el partido disputado ayer, 24 de mayo, en el RCDE Stadium. El conjunto perico empató a tres después de une remontada épica y de ir perdiendo 0-3. Pese a ello, se vio gravemente perjudicado, ya que el VAR concedió un tanto a los rojiblancos en el que no se veía que el balón hubiera entrado.
Tal es así, que hoy la tecnología 3D ha demostrado que el gol de Griezmann no lo fue y que el balón nunca llegó a entrar. El Espanyol pidió al Comité Técnico de Árbitrosuna imagen en la que mostrasen la prueba de que el esférico había cruzado al línea, per esta no ha llegado. La entidad perica dice en el comunicado que “hoy hemos recibido la respuesta por parte del responsable del VAR, Clos Gómez, en la que informan que en base al reglamente actual no les es posible facilitar dicha imagen o las conversaciones de la sala VOR, confirmándonos que la imagen utilizado fue la mostrada durante el partido”.
El club considera que la forma de actuar incumple el protocolo VAR y que se produce una adulteración del partido y una negligencia manifiesta en la aplicación de las normas y el uso de la tecnología, derivando en un daño irreparable para los pericos durante el partido de ayer y en la situación clasificatoria. “Procedemos a impugnar el partido disputado ayer y solicitamos que, por tanto, se proceda a acordar su nulidad. El Espanyol, en defensa de sus legítimos intereses estudia posibles acciones legales adicionales por el posible daño patrimonial derivado de dicha actuación”.
Además, en el escrito se hace referencia a la decisión tomada esta misma semana tras el Valencia – RealMadrid y la nulidad de la sanción correspondiente a Vincius. Un nuevo paradigma que el Espanyol considera que debería aplicarse ahora, al igual que tras el duelo disputado ante el Sevilla en el Pizjuán, en el que el VAR no mostró la imagen en la que se veía la falta de Rafa Mir sobre Brian Oliván.
No tenim el recolzament mediàtic de la prensa ni de res, mala peça al teler, hi ha antecedents amb altres lligues que va cullar, aquì res de res i diem-ho clar pensant malament el jutge del VAR Gonzalez Gonzalez del Valladolid que tambe els hi ha fer una de grossa, la corrupciò campa als seus aires,. els arbitres tenen «carta blanca»i els poderossos se n`en surten i naltres tenim el president a Xina, i al damunt mala gestiò en tot del club, a la deriva, solucions ?fins el meys desinformat les sap.
Si baixem, la impugnació no prosperarà. Si ens salvem l’acceptaran, ens obligaran a repetir el partit, el perdrem i baixarem. És un tret al peu. Amb nosaltres s’atreveixen a tot.
Hay que intentarlo pero sabiendo que las consecuencias como siempre, serán terroríficas para nuestros intereses, léase la invasión del campo.
Si los postes valieron el RcdEspañol sería uno de los 6 primeros
El punto VAR ,para unos vale y para otros NO ,esto se parece a una caza de
Brujas..mira como al Madrid con el caso vinicius lo arreglaron
Y nada más, porque me voy a atragantar
La contesta és i serà molt clara….»el reglamento no permite» etc.etc. i a fer punyetes. Tothom pot reclamar pro la raó i la realitat només es per segons qui. Nosaltres ho tenim clar, pro a final de comptes, tenim el que ens mereixem, baixarem a segona per mèrits propis. No sé si tothom i estarà d’acord, no en baixar a segona, pro que la culpa és només de la directiva i la gestió esportiva….us i heu «cagat» al mitg.
Si los 2 puntos que nos robaron desde la sala VOR son determinantes para que el equipo salve la categoría la solución es muy fácil, liga de 21 en primera y de 21 en segunda, eso sería lo justo.
El resultado, no cambiará, i millor un punt, que repetir partit i perdre. Hem de sortir a guanyar els dos partits que ens quedan i a esperar..
Doncs haurem de parlar amb els kulerdos,que sempre se’n surten amb la seva: Cas Xavi-Puyol supercopa, cap de culé a Roberto Carlos, expulsió Copa del rei, partit del gazpacho,palanques,cas Negreira,cas Lewandowski,cas Gavi…
…cap de porc a Figo…
Ok company
I una ampolla de JB. També recordo l´any 2000 quan varem guanyar la copa del rei a València, a las semifinals el farsa no va voler jugar el partit de tornada perquè segons ells no tenien prou jugadors. Es deia que els castigarien el seguent any. Encara ho espero. I el cas Negreira quedarà en un no res. Barça i Real Madrid son iguals.
Exacte company!!!
Estoy de acuerdo no sirve de nada reclamar a un sector que siempre ha estado corrompido con var o sin var nunca ha sido un estamento legal y siempre favorece a los grandes
No hay que impugnar el partido, hay que impugnar un gol que no fue, por lo tanto se trata de que se le restituya al Espanyol 2 puntos más. El resultado es 3 a 2 favorable al Espanyol. ¿Repetir el partido? No tiene sentido. Es una jugada la que impugna y eso significa que el Espanyol ganó 3 a 2.
Eso es no mareemos la perdiz ..objetivo claro!!!!!
Pero impugnar el partido es volver a jugarlo o solo es que el gol de griezman no es valido y el resultado seria 3-2?
Había que hacerlo. Que nos repeten ya.
Es perder el tiempo ante los corruptos.